。
我认为，对赔偿赵瑞龙美食城拆迁款1.8亿存在极大的不合理性，请求进行依法监督！”
易学习越说越激动。
“其一、美食城的盈利是建立在污染月牙湖水的基础上，如果说拆除还要赔偿，那么对吕州百姓身体健康的损害谁来赔偿？这合理吗？”
“其二，高书记和达康书记都刚才说了，这是历史和政策造成的，那么当年我们相应国家号召，那些下岗职工得到了什么？区区万把块钱赔偿，有的甚至一分都没有，那可是很多人生存的依仗啊！同为政策原因，凭什么赵瑞龙就能获得1.8亿的赔偿？这合理吗？”
“其三，虽然赵瑞龙承诺这赔偿用于修复月牙湖的生态环境，但是打入到他自己名下的基金协会，这是维护人民福祉的公款，打入到自己控制的账户，这合理吗？”