c平台，看起来和哲儒的ebase竞争得不亦乐乎，但其目前还不具备关系数据库的特性，根本不够格做ebase的对手。
眼见着关系数据库市场红火得一塌糊涂，ibm瞠目结舌之余，连忙奋起直追，对“r”系统严格测试后，在1981年底推出了自己的商业化关系数据库sql/ds。
蓝色巨人确实有作风保守、后发制人的资本，到了1983年，它又推出了功能更全面的工业级数据库db2，大客户纷纷认可买账，倒也把之前的劣势扳回了不少。
ebase、oracle、db2都支持sql，无形中就让这种数据库语言成了事实上的行业标准，其它关系数据库产品早早晚晚都要靠拢过来。
但目前的关系数据库厂商，并没有意识到这一点，除了ebase、db2之外，其它数据库都在极力增加自己所能支持的计算机平台种类。
比如oracle便从第四个版本开始，正式支持方圆电脑和ibm-pc，并大肆鼓吹自家产品所具备的可移植性、可连接性、兼容性。
可移植性就是指支持众多计算机硬件平台，可连接性则是指安装在不同计算机上的oracle数据库，可以连接起来进行数据通讯。
至于兼容性，是指和同样采用sql的db2、ebase相兼容。这个宣传噱头，不免有抱大腿和沾光的嫌疑。
唐焕溜达到oracle展台前的时候，恰好看到拉里.埃里森巧舌如簧地介绍oracle数据库所具备的诸如此类的各种好处。
“这个拉里.埃里森，做派和乔布斯很像啊。海纳百川的comdex，可真是越来越热闹了。”唐焕打趣了一句后，随口询问，“对了，oracle是第一次露面吧？”
“我印象里是这样。”查尔斯.西蒙尼点了点头。
“oracle原本专心追求大客户，现在也开始重视面向大众的宣传了，看来市场定位发生了变化。”若有所思的唐焕分析着。
“直到第三个版本，oracle才开始支持transaction――事务这一特性。由此不难推论出，他们的技术研发，先进程度有限得很。”看着拉里.埃里森夸夸其谈、不亦乐乎地表演着，查尔斯.西蒙尼颇为不屑。
所谓的事务，是恢复和并发控制的基本单位。直白来讲就是，被划归为一组的操作，要么全部完成，要么全部撤销。
比如，从a账户向b账户转账的操作，最少包括两步，即从a账户减去一个数字，再往b账户增加一个数字。