？实际上这占了大部分的默默在读在跟的书友，只是默默的订阅、投推荐票和投月票，但没有发言。这
才是支撑和支持一部作品的主体部分书迷。
一个读者，正常心态，当你读书读到让自己抚掌大笑或击节赞叹的内容时，你会不会发个帖子来表达你的赞美呢？
我敢说，很少有人会。因为显得太肉麻了，好像当众仰天露齿大笑显得太轻浮太肤浅；而且潜意识里也会有点隐忧，担心会被人看成唱赞歌，甚至被人认为是“托”。
于是大多数人，经常会在挖掘、分析、讨论帖中，寄予自己对相关内容或话题的兴趣、喜爱或称许。而这些帖子，都是不含有
另一方面，也是正常心态，当你读书发现问题而有所质疑，或者看到自己认为的弊病或bug的时候，却更可能会去提出来。一方面应该是觉得弊病应当重视；一方
面心理上潜意识会认为提出质疑至少不会显得肤浅、浮夸；另一方面会觉得提意见也是有利于改进，就算不被人赞同，也是敢言敢谏，至少名声上比“唱赞歌、阿谀
奉承”要好得太多啊。
可是，难道就不允许确实能够接受、认可甚至赞许这段剧情的书友表达自己的认可、肯定甚至赞许了么？
这些书友，都已经默默支持的沉默着；就算感兴趣或喜爱，也是很含蓄、很收敛、很忐忑地表现出来。
你要说公平，他们享受了公平吗？
ps：
这里说这些，不是说支持发表肯定、赞许意见，也不是说不要提质疑、批评意见，而是想请有些讽刺“只能唱赞歌”的书友想一想：
你们爽了，那别人呢？你们满意了，那别人为何要憋屈？你们得到公正了，那别人呢？
对比一下上边两位著名异见书友，这两位书友，不止有很多方面值得死忠份子学习，也有很多方面值得异见份子学习。