巴老的发言引起了一些争论。
作家到底是为啥伟大的？
全靠自己吗？
从前大家认为，只要你外战厉害，能在外国刷名气，那你就是国际作家，大家都沾了你的光；现在巴老的话表明，事情是反着来的，是作家们沾了国家的光。
巴老是法国荣誉军团勋章的获得者，意大利国际但丁奖，美国文学艺术学院的外籍院士……他竟然主动说，别人认的不是他的小说，而是认的中国人。
他是中国海外形象的受益者。
《人民文学》的编辑部里面，王濛要求大家来探讨巴老的话。
一些人持赞同意见：“姜还是老的辣！这个巴老啊，岁数大了之后，还是有一些真知灼见的。”
有的人反对：“他只是自谦而已，那你说为什么不是其他人拿那些奖项？为什么不是冰心，蒋海澄？他首先做到了中国的顶尖作家，然后才有了其他！”
更多的人认为兼而有之。
巴老在国际上有名气，既是因为个人能力，也是因为国家的复兴。
作家这个行当太玄了，让你上，你就能上；不给你机会，你也甭想出头。
每年的短篇小说奖评选名单有有争议，这种事儿连初出茅庐的余切当时都发现了：分果子。打仗就选军旅文学，改革就有厂长文学，一些文学就是传话筒……就连矛盾文学奖也有争议。
但是，尽管当时有争议；时间一久了，争议就消散了。拿奖的真就镀上了一层金，没拿的从此就落后了。
很少有那种比同时代作家明显超出的人，非他不可。
不，还是有的。
王濛接下来说：“这么说来，余切还真和以前的作家不一样。他那些在国外获奖的小说，几乎都是以外语撰写的。他这种又怎么算？”
会上一时陷入到了沉默。
是啊，勋章和勋章之间，亦有区别。
如果巴老是凭借“中国知名作家”的名头，而受到了些许优待。那么余切如何评价呢？
他岂不是比巴老更厉害了！
这是一个相当狂妄的想法，但许多人感到惊讶的是，他们推断出这个结论的时候，竟然不觉得过分。
“他肯定是个中国作家！”编辑部有个叫朱炜的编辑说。“至于谁成全谁？我认为不需要议论的太清楚，就算余切写的是外国小说，但他创作源头是国内，他也是个地地道道的中国人。”
另有一个副主编开始总结：“现在美国大热的《地铁》小说，不就是来自于中国的大三线建设嘛！余切写的《狩猎愉快》